中拍协，怎么样才能成为中国拍卖行业协会会员单位

本文目录一览

1，怎么样才能成为中国拍卖行业协会会员单位
2，中华人民共和国商务部主管中国拍卖协会主办的杂志社是事业单位吗
3，中国有拍卖师协会吗
4，中国拍卖行业协会的建设宗旨
5，中国拍卖行业协会注册不了了怎么办
6，我想要考拍卖师资格证要怎么考呢
7，中拍协自己也有网络拍卖平台为何说淘宝违法

1，怎么样才能成为中国拍卖行业协会会员单位

http://www.caa123.com/jsp/manager/pub/leaguerRegisterAppTemp.jsp 入会申请表

怎么样才能成为中国拍卖行业协会会员单位

2，中华人民共和国商务部主管中国拍卖协会主办的杂志社是事业单位吗

不是，就是一般的企业公司，中拍协本身就是个社团组织，连事业单位都不是，怎么可能他主办的杂志社是事业单位呢。　　另外，商务部主管，不是隶属于商务部，意思不一样。

应该不是吧。

中华人民共和国商务部主管中国拍卖协会主办的杂志社是事业单位吗

3，中国有拍卖师协会吗

中国拍卖行业协会成立以后，业内组建拍卖师协会的呼声一直没有停。但由于种种原因，拍卖师协会至今未能组建。目前，实际上由中国拍卖行业协会的拍卖师管理部行使拍卖师协会的职能，拍卖师如有需要，可要求中拍协拍卖师管理部办理。

中国有拍卖师协会吗

4，中国拍卖行业协会的建设宗旨

中拍协以为政府部门和会员单位双向服务为宗旨，发挥桥梁、纽带、协调、服务的功能，当好政府部门的参谋助手，维护拍卖行业的合法权益，增强拍卖行业的凝聚力和自我保护、自我发展的能力，促进全行业经济效益和社会效益的提高。协会接受商务部、民政部和国资委的业务指导和监督管理。

没看懂什么意思？

5，中国拍卖行业协会注册不了了怎么办

问当地省拍协，他们会解决的。请注意：可以拍卖，签订了委托拍卖合同，不等于就是卖出去了。委托拍卖合同和货物买卖合同不同：委托拍卖合同是帮拍卖物品，不代表就是成功卖掉了；货物买卖合同才是卖掉。

申请加入中国拍卖行业协会的会员必须具备下列条件：（一）拥护本会的章程；（二）自愿要求加入本会；（三）在拍卖行业或所在地区的拍卖业中有一定的影响；（四）会员应按期缴纳会费。会员入会的程序是：（一）提交入会申请书和相关资料；（二）经理事会讨论通过；（三）由协会秘书处发给会员证。

6，我想要考拍卖师资格证要怎么考呢

及时报名，明确流程，认真复习就可以了，可以找一个题库软件进行复习拍卖师资格考试是依据《中华人民共和国拍卖法》的规定，纳入国家人事部全国专业技术人员资格系列，为准备从事主持拍卖活动的专业人员统一组织的面向全国的资格考试。通过拍卖师资格考试的合格人员可以获得《中华人民共和国拍卖师执业资格证书》并依法执业。国家注册拍卖师只要有大专学历（什么专业都行）就能报考。但先要到各地省拍协报名考个拍卖从业证。拍卖师考试共有4科，三科是笔试，分别是：经济学，拍卖通论，拍卖案例，一科是面试。考试内容《拍卖通论》（第三版）、《经济基础知识》（2004年版）和《拍卖案例分析》（2003年版）三本教材的全部章节；以及新编《拍卖相关法律与规则》中的《土地管理法》、《城市房地产管理法》、《文物保护法》、《证券法》和关于加强拍卖师监督管理的有关规定等。

国家注册拍卖师只要有大专学历（什么专业都行）就能报考。但先要到各地省拍协报名考个拍卖从业证。单位出个工作一年证明，到省拍协报名就行，一年四次，学习和考证时间共一周，通过率99%。费用约2000。取得拍卖从业证满一年后，要拍卖公司出个工作二年的证明，就能报考拍卖师。一年一次，要到北京考。考四科（分别是拍卖基础、相关法规和案例分析三科笔试和一科拍卖技巧面试）。用书中拍协可以邮购。大概是拍卖通论、拍卖相关法规、经济学基础、拍卖师历年真题等书。具体查看中拍协网站。

1、首先得去找一个，挂靠这个公司去参加当地的"拍卖从业人员的资格培训"，拿到从业证。在从业证满一年而且从事拍卖行业满两年时，就可报名参加“资格”考试。希望能解决您的问题。

7，中拍协自己也有网络拍卖平台为何说淘宝违法

淘宝“司法拍卖平台”近日完成“首拍”。两个拍卖标的迎来30万网友围观，可谓“规模空前”。在一片赞誉声中，拍卖师的吐槽显得有点另类。他们的担心在于，“若有此起头，《拍卖法》除却限制拍卖人将无人能管，而传统拍卖行业的生存空间将越来越窄，甚至被挤压到无法生存。” 这样的批评颇有点矫情。作为工具的网络，并不需要关心传统拍卖行业的生存空间。多少传统行业在网络经济的大潮面前日渐凋零?为什么拍卖业就要受到特殊保护?网络拍卖之于传统拍卖，谁生谁死关键还得看谁能为拍卖带来更多的公开、公平、公正，以及在交易程序上能否更便捷和更经济。毫无疑问，网络拍卖正在逐渐超越传统拍卖。中拍协自己也上线了网络拍卖平台，凭什么你做得，淘宝就做不得? 拍卖师的娘家人中国拍卖行业协会倒是高调给出了理由：因为浙江高院联合淘宝推出网络司法拍卖活动“不符合当前拍卖相关法律法规”，“一旦推开将对拍卖市场的正常秩序造成极大影响”。但事实上，淘宝虽无拍卖资质，法院目前却是合法的拍卖主体。以往是法院自找拍卖行，这种“暗箱拍卖”导致腐败丛生。现在是法院试着与第三方(淘宝)接触，刚一来往就发现还挺合适，原女友的危机感也因此强烈起来。看中拍协对浙江法院的拍砖，就像是一对情侣闹分手，一方对另一方的痴言怨语而已。 “司法拍卖”的真问题，是法院在应然上能否成为拍卖主体，法官能否成为拍卖师(或拍卖师的代理人)。现行法说可以，而中央深化司法体制改革的方案里，却将“司法拍卖机制改革”作为一项重要内容。这就明示着现行的司法拍卖是有问题的，急需改革。 “司法拍卖改革”的方案主要有两种，一是在现有基础上完善，浙江高院与淘宝合作的“司法拍卖平台”无疑就是基于现行“司法拍卖机制”的产物;另一种方案，就是彻底废除法院的拍卖职能。按官方的解释，司法拍卖就是法院在民事案件强制执行程序中按程序委托拍卖公司公开处理债务人的不动产，以清偿债权人债权。由此可见，司法拍卖附属于民事执行程序。而民事裁判执行权是否应设置于法院之内，长久以来争议不断。笔者是坚定的反方。理由在于，审判权乃是一种判断权，审判职能正是要通过对事实的判断和对法律的适用来产生正义。通俗地说，法院是个明是非、讲道理的地方。审判不应该跟强制执行，更不应该跟拍卖执行财产发生超越裁判之外的纠葛。一个简单的解决办法就是将执行权从法院彻底剥离开去。然而在刑事司法上已经得到较好践行的“审执分立”，在民事司法上却一直难以获得认同，这其中主要的障碍恐怕还在于执行背后那巨额的部门利益。对法院而言，坚守执行权虽然面临着巨大的腐败风险和舆论风险，但更有着超出这些风险的利益存在。否则，“民事执行”这块烫手的山芋很可能早就被法院抛弃了。让法官拿好法槌放下“拍卖槌”，也面临着另一个风险：行政部门来执掌“司法拍卖”，未必就比法院更清廉。这就需要以法院的执行裁判权来制衡行政部门的执行实施权。只有实现权力的科学配置，只有引入无处不在的社会监督，才能遏制因权力的绝对集中带来的绝对腐败。权力的让渡，总是知易行难。我相信司法拍卖撤出法院，只是个时间问题。回到现实，我仍支持浙江高院与淘宝合作的这个“司法拍卖平台”。拍卖行业佣金高企，早该改革。碰上不收佣金的淘宝，是拍卖行业蜕变的契机。聪明的拍卖师，在拍卖日益网络化的大潮下早就在为转型准备了。