德国钢盔，德军的钢盔好些还是英军的钢盔好些

本文目录一览

1，德军的钢盔好些还是英军的钢盔好些
2，为什么二战德军钢盔设计最好最酷最帅
3，德军的M35和M40钢盔在那时有什么特别的性能
4，为什么国军在二战用德式钢盔盟军不在意
5，德军M35钢盔可不可以使用美军M88的盔罩
6，为什么二战德军钢盔设计最好最酷最帅
7，德国M35钢盔抗弹性如何

1，德军的钢盔好些还是英军的钢盔好些

德国要好些，因为第2次工业革命是美国和德国开启的

德军的钢盔好些还是英军的钢盔好些

2，为什么二战德军钢盔设计最好最酷最帅

国土狭小四面八方树立劲敌想称霸世界精良武器也是层出不穷整个国家要灵活运转进可能以少胜多的。战时若做不到这些就灭国。

日耳曼民族就是追求卓越的民族

为什么二战德军钢盔设计最好最酷最帅

3，德军的M35和M40钢盔在那时有什么特别的性能

也没啥特别之处，特别之处只是相对一战时使用的钢盔而言戴起来更轻更舒服…

M35相比其他国家的头盔在两侧到后面多了半圈沿能有效的保护耳朵和太阳穴

倒过来当夜壶

德军的M35和M40钢盔在那时有什么特别的性能

4，为什么国军在二战用德式钢盔盟军不在意

这些德式钢盔是在1933年时向德国订的货，总共是35万顶二战时1939年开始的，而且经历多次大战后，这些钢盔早就基本没有了后来盟军武装老蒋，先是给的英式钢盔，后来给了美式的M1型钢盔

保命要紧再看看别人怎么说的。

5，德军M35钢盔可不可以使用美军M88的盔罩

兄弟！！！不行的。因为M35和M88是两种截然不同而且风格迥异年代差距很大的头盔。首先M35典型的大护耳就是M88头盔不具备的，而且你再想想如果非要给德军的M35盔套上M88的盔罩是不有种关公战秦琼的感觉？咱不用盔罩一样可以的

m88是m35的现代仿制品，1.5mm厚的钢板冲压的。国内生产的。价格便宜！

6，为什么二战德军钢盔设计最好最酷最帅

这不一定，要看是哪国的军队。PLA佩戴的日式钢盔确实最好看，因为同是亚洲人头型都比较匹配。二战时期性能最优越的还是M1钢盔，德国的M35钢盔工艺好、有扎边，戴着舒服，但是随着形式恶化，开始做的粗糙了。后期美军参展，M1钢盔设计更科学，计算了各个方面的倾斜角度，防弹效果比德国钢盔有很大提高。

日耳曼民族就是追求卓越的民族

7，德国M35钢盔抗弹性如何

德国M35头盔的抗弹性也是随着时间和生产地的不同和改变德军二战中期的M35头盔V50值美军战后测试大约在400左右头盔性能指标不是级别，而是以V50和V100值来衡量的，即：用1.1克的斜边圆柱体弹丸，在规定距离内以不同的速度射击头盔，其中50%的弹丸击穿头盔，另50%不击穿。即达到50%的击穿概率，所发射子弹速度的平均值为该型头盔的V50值。同样V100则是0%的击穿概率。二战时期的头盔，防护能力大致在300米/秒级别。具体到M35型头盔，它有不同国家的版本，也有不同时间的版本。一般认为德国版性能最好，但也只是在1936年至1942年之间的质量最好。到了二战后期，德版M35也免不了粗制滥造。另外，M35型头盔在二战后期，头盔边缘是没有绞边的。

别V50什么了，V50是挡住一半数量的速度，问题是什么样什么质量的碎片？从地底下冒出来一个“V50”我可不知道是怎么来的。不过那个年头头盔就不要提什么“抗弹”性能了，运气好也许能挡挡已经减速的软芯手枪弹，而且不保证变形在安全范围内。就是今天的ECH也就是在特定情况下挡某些步枪弹。

军盔一般都只防散流弹片和远距流弹有效，无法抵御步枪或自动火器的中近距直射。现代军盔同样如此。因此，德国M35军盔也是如此，只是设计较好，对头部的防护范围比其他军盔面积要大。现代头盔里面的悬挂系统良性更好，可以较好削弱子弹的冲击力，但仍无法抵御枪弹的直射攻击。

结合二战的大背景和当时的科学技术水平，M35型头盔的抗弹性能还凑活~~头盔性能指标不是级别，而是以V50和V100值来衡量的，即：用1.1克的斜边圆柱体弹丸，在规定距离内以不同的速度射击头盔，其中50%的弹丸击穿头盔，另50%不击穿。即达到50%的击穿概率，所发射子弹速度的平均值为该型头盔的V50值。同样V100则是0%的击穿概率。二战时期的头盔，防护能力大致在300米/秒级别。具体到M35型头盔，它有不同国家的版本，也有不同时间的版本。一般认为德国版性能最好，但也只是在1936年至1942年之间的质量最好。到了二战后期，德版M35也免不了粗制滥造。另外，M35型头盔在二战后期，头盔边缘是没有绞边的。