钓鱼岛是中国的固有领土。这个问题确实有些历史背景。事实上，《马关条约》确实把台湾省割让给了日本。但二战后，日本向中国交出了台湾省及其附属岛屿，但钓鱼岛并未归还。后来国共内战，蒋介石去了台湾省。这个问题甚至更复杂。朝鲜战争后，美国大力支持日本打压中国。美国把钓鱼岛给了日本，这种行为本质上是违法的，但即便如此，中国也无法辩驳。毕竟这是美国说了算，中日两国的地理位置决定了中日之间必然存在竞争关系。美国不会因为菲律宾得罪中国，但日本不一样。但目前的争端只是日本政客为了转移人们的注意力而引发的，所以，钓鱼岛问题短期内不会降温，也不会打起来。对中国来说，最重要的是发展经济。中国打不起。纯粹是肉搏。请采纳~。
5、简述 钓鱼岛是我国固有领土的史据古籍朱说钓鱼岛是中国固有领土，望采纳。慈禧在被发配之前一直受中国管辖。1.最早有明确记载的文献钓鱼岛顺风见，是中国在郑和下西洋时期撰写的一部重要航海著作，其中明确提到福建琉球之行中的“取钓岛”，这是世界上最早的发现钓岛的明确记载。2.从历代出使琉球的使臣记录钓鱼岛归属自明代陈侃以来，中国向琉球授予国王爵位的使臣在自己的著作中多次提到钓鱼岛有明确的钓鱼岛归属记录“五月十一日晚见古弥山，属琉球。
中国派往琉球的使者也有类似的记述，而且有很多次。清代沈复《浮生六记》佚文中的记述就是其中之一。1562年，明朝浙江巡抚胡宗宪编著了一本名为《海图编绘》的书，对中国福建省罗源县、宁德县沿海岛屿进行了标注，包括钓鱼岛、黄薇山、赤尾屿等。可见，早在明朝，钓鱼岛就作为中国的领土纳入了中国的防区。3.从琉球海沟中部到清朝，中国与琉球的边界为钓鱼岛南海沟，这已成为中国航海家的常识。
6、 钓鱼岛为什么是中国的?从历史的角度来讲中国认为钓鱼岛作为台湾省的一部分，随着1895年《马关条约》的签订而割让给日本。《马关条约》虽然没有明确规定钓鱼岛，但该条约实际上使中国失去了对台湾省的控制，包括钓鱼岛。日方无视大量史实，认为钓鱼岛当时不属于台湾省，是“无主地”，并声称日本人山口四郎于明治十七年(1884年)发现该岛。即使他有，他也比中国人晚了至少400年。
钓鱼岛的归属，在国际法和二战时期中日之间的各种法律文件中都有明确规定。尤其是《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》，远比其他任何证明中日领土权利的法律依据，包括日方所谓的“发现无主地”和“时效占领”更为重要。中国历史典籍中钓鱼岛右的记载。上述国际法的核心文件是确认和恢复钓鱼岛属于中国。钓鱼岛最早的记载是在隋朝，杨迪皇帝派人去打琉球。所以当时不属于隋朝。至于以后有没有被击落，就不得而知了。最早的关于钓鱼岛的文献记载是在明代，中国人杨载先停。由此我个人猜测钓鱼岛是明朝杨载前的一个无人岛。在唐朝之前就发现了，但是没有被占领，所以不是唐朝的领土。但最迟在明朝属于中国。所以，钓鱼岛是中国的。
不是，中国是明朝发现并纳入版图的。中国最早发现和开发钓鱼岛并通过先发制人获得主权。钓鱼岛它周围的水域自古以来就是中国人捕鱼、采药、避风、休息的地方。中国人民直到明朝才发现、使用和命名它。中国的古书如《庚戌书》、《随风而别》等完整记录了中国渔民在这一海域的航线。在1895年之前的五个世纪里，中国一直在顺利行使这些权利。
7、 钓鱼岛是哪个国家的钓鱼岛是哪个国家？时间:20190704 钓鱼岛它是中国东海主岛钓鱼岛及其附属岛屿，自古以来就是中国的固有领土。无论从历史角度还是法理角度，钓鱼岛及其附属岛屿一直是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。钓鱼岛是哪个国家的？在日本人来到钓鱼岛之前，中国已经对钓鱼岛及其附属岛屿行使了数百年的管辖权。1895年中日签订不平等的《马关条约》钓鱼岛及其附属岛屿被割让给日本，作为台湾省岛的附属岛屿。
8、中国 钓鱼岛的由来钓鱼岛是台湾省沿海山系中的大屯山向东海大陆架自然延伸而形成的、在较高位置从海平面露出的岛屿。它是一个大陆岛屿。它一直是中国的固有领土，但在70年代没有人关心它，还有台湾省问题。1.钓鱼岛原属清朝。甲午战争后属于日本，二战后被美国占领。台湾省移交中国时，钓鱼岛被视为琉球的一部分，没有移交给中国...问题是中国的蒋公并没有要求这么做...并被美国移交给日本。
换句话说，我们离开中国已经100多年了，这100年除了短暂的被美国占领外，都是被日本控制的。2.自20世纪70年代初日中建交以来，中国慷慨地免除了日本的战争赔款，对钓鱼岛只字不提。是粗心吗？还是没当回事，3.大陆上世纪60年代出版的地图，钓鱼岛，居然把日本包括在内。4.70年代发现钓鱼岛海域可能蕴藏大量石油，大陆和台湾省都变得热情起来，说钓鱼岛不属于琉球，属于台湾省，是中国的领土。
