bgs评级，中诚信国际信用评级有限公司的评级体系

本文目录一览

1，中诚信国际信用评级有限公司的评级体系
2，长期债务的长期债务评级
3，我国债券信用评级为几等几级几大类是我国
4，什么是新巴塞尔协议内部评级法有哪些类型
5，债券信用评级的介绍
6，会计师事务所如何评级
7，短期融资券信用评级评什么怎么评

1，中诚信国际信用评级有限公司的评级体系

中诚信国际是国内评级行业中唯一正式引进国际评级技术与方法体系，拥有一支高素质的分析员队伍，业内专业能力最强，技术能力最全面、创新业绩最丰富的具有公认领导地位的国内行业龙头公司，在资产证券化等高端产品中具备业内最强的技术优势中诚信国际是目前国内评级行业中唯一充分借鉴了惠誉和穆迪两家评级机构的评级方法体系和经验、并结合国内16年的评级实践完成了国际先进评级方法体系的本土化的评级机构。2007年4月在全国率先公布第一批4个行业的评级方法，目前已完成20个行业的评级方法。是业内唯一正式公开评级方法和按行业制定不同评级标准的评级公司。中诚信国际的评级体系具有以下主要特征：定性分析判断和定量分析相结合历史考察、现状分析与长期展望相结合 (平抑经济周期的扰动）侧重于对评级对象未来偿债能力的分析和评价注重现金流的水平和稳定性以同类企业作为参照，强调评级的一致性和可比性“看透”不同准则下的会计数字

中诚信国际信用评级有限公司的评级体系

2，长期债务的长期债务评级

穆迪长期债务评级是有关固定收益债务相对信用风险的意见，而这些债务的原始到期日须为一年或以上。这些评级是关于某种金融债务无法按承诺履行的可能性，同时反映违约机率及违约时蒙受的任何财务损失。穆迪长期评级等级含义等级含义Aaa Aaa级债务的信用质量最高，信用风险最低。Aa Aa级债务的信用质量很高，只有极低的信用风险。A A级债务为中上等级，有低信用风险。Baa Baa级债务有中等信用风险。这些债务属于中等评级，因此有某些投机特征。Ba Ba级债务有投机成分，信用风险较高。B B级债务为投机性债务，信用风险高。Caa Caa级债务信用状况很差，信用风险极高。Ca Ca级债务投机性很高，可能或极有可能违约，只有些许收回本金及利息的希望。C C级债务为最低债券等级，通常都是违约，收回本金及利息的机会微乎其微。附注：修正数字1、2及3可用于Aa至Caa各级评级。修正数字1表示该债务在所属同类评级中排位较高；修正数字2表示排位在中间；修正数字3则表示该债务在所属同类评级中排位较低。

长期债务的长期债务评级

3，我国债券信用评级为几等几级几大类是我国

中国人民银行作为管理信用评级行业的主体，针对信用等级设置制订了金融业标准，主要分为长期信用级别（三等九级，AAA至C）和短级信用等级（五级，A-1至D）。债券信用评级是以企业或经济主体发行的有价债券为对象进行的信用评级。债券信用评级大多是企业债券信用评级，是对具有独立法人资格企业所发行某一特定债券，按期还本付息的可靠程度进行评估，并标示其信用程度的等级。这种信用评级，是为投资者购买债券和证券市场债券的流通转让活动提供信息服务。国家财政发行的国库券和国家银行发行的金融债券，由于有政府的保证，因此不参加债券信用评级。地方政府或非国家银行金融机构发行的某些有价证券，则有必要进行评级。我国债券信用级别的评定方法是：首先，根据各指标的重要性给出各指标的权重；其次，将发债企业的实际情况与各指标对照得出实际分；最后，根据实际分的高低，确定信用级别。这里就有一个问题：指标的权重是固定的，显示不出不同类型债券在不同时期评级的相对重要性。

中国人民银行作为管理信用评级行业的主体，针对信用等级设置制订了金融业标准，主要分为长期信用级别（三等九级，AAA至C）和短级信用等级（五级，A-1至D），还制订了担保企业信用等级标准，具体标准和含义在人行的网站上有。

我国债券信用评级为几等几级几大类是我国

4，什么是新巴塞尔协议内部评级法有哪些类型

新巴塞尔协议提出了两种处理信用风险办法：标准法和内部评级法。标准法以1988年巴塞尔协议为基础，采用外部评级机构确定风险权重，使用对象是复杂程度不高的银行。采用外部评级机构，应该说比原来以经合组织国家为界限的分类办法更客观、更能反映实际风险水平。但对包括中国在内广大发展中国家来说，在相当大的程度上，使用该法的客观条件并不存在。发展中国家国内的评级公司数量很少，也难以达到国际认可的标准；已获得评级的银行和企业数量有限；评级的成本较高，评出的结果也不一定客观可靠。若硬套标准法的规定，绝大多数企业的评级将低于BBB，风险权重为100%，甚至是150%（BB-以下的企业）。企业不会有参加评级的积极性，因为未评级企业的风险权重也不过是100%。此外，由于风险权重的提高和引入了操作风险的资本要求，采用这种方法自然会普遍提高银行的资本水平。将内部评级法用于资本监管是新巴塞尔协议的核心内容。该方法继承了1996年市场风险补充协议的创新之处，允许使用自己内部的计量数据确定资本要求。内部评级法有两种形式，初级法和高级法。初级法仅要求银行计算出借款人的违约概率，其它风险要素值由监管部门确定。高级法则允许银行使用多项自己计算的风险要素值。为推广使用内部评级法，巴塞尔委员会为采用该法的银行从2004年起安排了3年的过渡期。

5，债券信用评级的介绍

债券信用评级（bond credit rating）是以企业或经济主体发行的有价债券为对象进行的信用评级。债券信用评级大多是企业债券信用评级，是对具有独立法人资格企业所发行某一特定债券，按期还本付息的可靠程度进行评估，并标示其信用程度的等级。这种信用评级，是为投资者购买债券和证券市场债券的流通转让活动提供信息服务。国家财政发行的国库券和国家银行发行的金融债券，由于有政府的保证，因此不参加债券信用评级。地方政府或非国家银行金融机构发行的某些有价证券，则有必要进行评级。

进行债券信用评级最主要原因是方便投资者进行债券投资决策。投资者购买债券是要承担一定风险的。如果发行者到期不能偿还本息，投资者就会蒙受损失，这种风险称为信用风险。债券的信用风险因发行后偿还能力不同而有所差异，对广大投资者尤其是中小投资者来说，事先了解债券的信用等级是非常重要的。由于受到时间、知识和信息的限制，无法对众多债券进行分析和选择，因此需要专业机构对准备发行的债券还本付息的可靠程度，进行客观、公正和权威的评定，也就是进行债券信用评级，以方便投资者决策。债券信用评级的另一个重要原因，是减少信誉高的发行人的筹资成本。一般来说，资信等级越高的债券，越容易得到投资者的信任，能够以较低的利率出售；而资信等级低的债券，风险较大，只能以较高的利率发行。

6，会计师事务所如何评级

选择全面而且适合的指标是制定信用评级方法的第一步。对会计师事务所进行信用评级，其中主要包括对会计师事务所审计质量的评定。在选择评级指标时应充分考虑可能影响会计师事务所审计质量的因素，因此笔者在研究前人文献的基础上概括总结，进而进行优化，共制定三级指标，如下表所示：（二）设计权重设计权重是制定会计师事务所信用评级方法的关键环节，各因素的权重表明了它们对会计师事务所审计质量影响程度的大小，影响程度大的相应的权重也应该高，这样才能公平合理地反映一家会计师事务所的信用如何。目前，计算权重的方法有三种：层次分析法、因子分析法、多元线性回归法。笔者认为应该采用层次分析法计算权重，因为因子分析法和多元线性回归分析法多偏向于定量分析，需要有大量准确的数据，但是一方面我国目前没有明确披露会计师事务所相关数据的数据库平台，另一方面在影响会计师事务所审计质量的诸多因素中，大部分是凭借专家的经验所得的定性因素，而非定量因素，因此对于会计师事务所信用评级的权重确定应该选择偏向于定性分析的层次分析法。层次分析法的精髓在于要将专业人士的经验予以量化，因此选择层次分析法计算权重的第一项工作便是设计专家调查问卷。首先设计调查问卷，应包含上述各项指标；然后找专家进行问卷调查，专家应该包括研究会计师事务所审计质量理论的专家和在会计师事务所工作多年、有丰富经验的审计实务人员；最后根据专家的意见进行整合，通过层次分析法将各指标的权重计算出来。

7，短期融资券信用评级评什么怎么评

目前，短期融资券已成为我国无担保信用债券的主要形式，其发行规模已超越现有企业债规模，成为国债、央行票据、金融债之后的我国第四大类债券品种。资信评级作为短期融资券发行市场的一个重要制度安排，从一年多的实践来看，对金融市场信用风险防范起到了一定的作用。近期，受央行紧缩信贷政策的影响，短期融资券市场快速发展，不同性质、不同行业、不同规模的企业纷纷加入短期融资券发行队伍，使得银行间市场信用风险逐渐聚集，短期融资券评级也因此更受关注。基于主体评级的债项评级短期融资券评级有别于借款企业评级、企业债券评级以及资产证券化评级。企业向银行融资，其资金根据约定用于补充流动资金，或用于资本性投资，而还款的来源主要是企业日常营运获取的净现金流。因此，借款企业评级，是在企业现有经营状况的基础上，分析企业未来的整体偿债能力和可能的违约情况，是一种不针对特定债务的主体评级；而企业发行债券一般有专门的用途，期限较长，债券偿还本息的首要资金来源是特定项目投资后产生的现金流，因此未来项目收益和现金流状况成为偿债的重要保障。当特定项目产生的现金流不足时，企业债券的偿还依靠现有规模下企业日常营运所获得的净现金流。因此确切地说，企业债券评级是基于主体的债项评级。而资产证券化评级，在基础资产实现了“真实出售”和“破产隔离”的交易结构安排下，资产证券化产品本息偿还的惟一资金来源是基础资产产生的未来净现金流，因此资产证券化评级是基于基础资产的债项评级。短期融资券本质上是无担保的商业票据，是企业发行的短期债务工具。短期融资券发行具有规模较大、期限较短的特点，这就意味着企业到期偿付时，必将有大量现金流出，对企业财务弹性是较大的考验。企业发行短期融资券，其财务结构会发生明显变化。所融资金主要用于补充流动资金，因而在产能尚未全部饱和的情况下，流动资金增加将提高产出，增加业务收入。因此理论上看，短期融资券偿债的首要来源应该是新补充的流动资金所产生的经营现金流入。而在短期融资券存续期内，在这一部分现金流入无法覆盖到期债务的情况下，就需要公司原有资产日常运营所产生的现金净流入加以弥补。这就是说，公司的主体信用对短期融资券的到期偿付起到了有力的支撑作用。因此短期融资券评级是主体评级基础上的债项评级。目前，国内大部分评级公司都认同短期融资券评级是主体评级基础上的债项评级，且在以往的短期融资券评级实务中，各评级公司也遵循此思路操作。